湖南法治報訊 通訊員 周華勇、譚 娟
近日,汝城法院大坪法庭審結(jié)了一起因土地糾紛引發(fā)的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件,通過明晰法律責(zé)任、平衡雙方利益,最終判決原、被告承擔(dān)同等責(zé)任,案件宣判后,當(dāng)事人均未提出上訴,賠償義務(wù)人在履行期屆滿主動支付了賠償款,一場持續(xù)數(shù)月的糾紛得以圓滿化解。
2025年4月,范某某與朱某某因土地糾紛發(fā)生爭執(zhí),因雙方情緒激動導(dǎo)致矛盾升級,由口角轉(zhuǎn)為肢體沖突。事發(fā)后,當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、司法所及村委會迅速介入,多次組織調(diào)解,但因雙方均堅持己見,調(diào)解工作陷入僵局。2025年7月,范某某向汝城法院提起訴訟,要求朱某某賠償因受傷導(dǎo)致的各項損失6000多元,朱某某亦提出反訴。
大坪法庭受理案件后,本著“標(biāo)的小但糾紛不小”的想法,承辦法官在開庭前后多次走訪了派出所、村委會,前往當(dāng)事人家中做思想工作,通過庭審全面還原了沖突經(jīng)過,因分歧較大,當(dāng)事人未能達成一致協(xié)議,遂作出民事判決書認定: 雙方起因是土地糾紛,本應(yīng)和睦相處,遇到問題,雙方應(yīng)當(dāng)遵守善良風(fēng)俗,相互體諒,通過協(xié)商或其他正當(dāng)方式解決,但均未冷靜處理,在相互爭吵后進而發(fā)生肢體沖突,導(dǎo)致雙方均有不同程度的受傷,對此,雙方當(dāng)事人均有過錯。綜合本案實際案情,考慮打架的起因、經(jīng)過和結(jié)果,確定雙方承擔(dān)同等責(zé)任。經(jīng)核算,本訴與反訴相抵后,判決由朱某某賠償范某某醫(yī)療費、誤工費等共計1500多元。 宣判當(dāng)日,法官指出:判決不是目的,化解矛盾才是根本。宣判后,承辦法官又前往村委,就判決理由及結(jié)果向村干部通報,希望繼續(xù)做當(dāng)事人工作,能夠息訴服判。案件生效前,承辦法官均接到了當(dāng)事人服判的意思表示;案件生效后,經(jīng)承辦法官溝通,朱某某自覺履行了賠償義務(wù)。 今年以來,大坪法庭通過"先行調(diào)解+判后跟蹤"模式讓10余份法律文書“落地生金”。不僅意味著當(dāng)事人權(quán)益的實質(zhì)兌現(xiàn),更折射出基層司法從"結(jié)案了事"向"案結(jié)事了"的深刻轉(zhuǎn)變。大坪法庭的探索證明,通過"先行調(diào)解"前端消弭對抗、"判后跟蹤"后端鞏固成效的雙軌機制,有效激活法律文書的生命力,讓司法裁判真正成為化解矛盾的"終局方案"。
責(zé)編:劉建軍
來源:湖南法治報
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例
- 最高法:工程轉(zhuǎn)包后出工傷 承包人承擔(dān)工傷保險責(zé)任